Waarom dubbel glas uit 1985 vervangen wel loont

Gewoon dubbel glas uit de jaren zeventig en tachtig bestaat uit twee ruiten met een luchtlaag ertussen. De U-waarde ligt rond de 2,8. Dat is aanzienlijk beter dan enkel glas met 5,8, en het is meer dan twee keer zo slecht als modern HR++ glas met ongeveer 1,1.

Het verschil zit in twee toevoegingen die vanaf de jaren negentig gangbaar werden. Een dunne, onzichtbare metaalcoating op een van de ruiten die warmtestraling terugkaatst naar binnen. En een edelgasvulling — meestal argon — in plaats van lucht, die minder warmte geleidt.

Voor een woning met dubbel glas uit de jaren tachtig betekent dat: vervangen door HR++ halveert het verlies door die ramen ruimschoots. Dat is een reële maatregel met een reële terugverdientijd, zeker bij grote glasvlakken.

Voor een woning met HR++ uit 2005 of later ligt het anders. Dan is de winst van vervangen door triple beperkt — zie het artikel over die afweging — en gaat het geld beter naar een ander bouwdeel.

Hoe weet je wat je hebt? Er zijn drie manieren en ze kosten niets.

De vlamtest. Houd een aansteker of een vlammetje vlak bij de ruit en tel de spiegelbeelden. Bij enkel glas zie je twee vlammen, bij dubbel glas vier. Heeft een van die vlammen een afwijkende kleur — iets roder of paarser — dan zit er een coating op en is het HR- of HR++-glas. Zijn alle vlammen dezelfde kleur, dan is het gewoon dubbel glas zonder coating.

De afstandhouder. Kijk naar het metalen of kunststof profiel tussen de twee ruiten aan de rand. Daar staat bij veel ruiten een productiedatum of een code met het jaar erin, zichtbaar door het glas.

En de dikte. Gewoon dubbel glas uit die tijd is doorgaans dunner dan modern isolatieglas. Meet de totale dikte in de sponning waar dat kan.

Wat je verder meeneemt in de afweging:

Bij ruiten van die leeftijd nadert de afdichting het einde van zijn levensduur. Ruiten uit de jaren tachtig die nog helder zijn, hebben het lang volgehouden, en de kans dat ze de komende jaren beslaan is reëel. Vervangen voordat dat gebeurt, is een keuze; wachten tot het gebeurt ook.

Kijk of het kozijn het nieuwe glas aankan. Modern isolatieglas is zwaarder, en bij een kozijn van veertig jaar oud zijn de scharnieren daar niet op berekend. Vraag dat na voordat je alleen het glas vervangt.

En kijk of de sponning diep genoeg is. HR++ past doorgaans wel in een sponning waar oud dubbel glas in zat; triple vaak niet.

Tot slot een praktisch punt over subsidie: voor glas gelden binnen de ISDE eisen aan de U-waarde en aan het aantal vierkante meters, en er geldt doorgaans dat je meerdere maatregelen moet combineren. Kijk die voorwaarden na vóórdat je opdracht geeft, want achteraf aanvragen op uitgevoerd werk gaat mis.

Beeld en bijschriften

Aanbevolen: de vlamtest bij enkel glas, gewoon dubbel glas en HR++, met het aantal en de kleur van de spiegelbeelden.

Aanvullend beeld: de afstandhouder tussen de ruiten, met de productiecode die door het glas zichtbaar is.

De opbouw van HR++ met coating en edelgasvulling, tegenover twee ruiten met lucht ertussen.

Een sponning die HR++ wel en triple niet aankan.

Veelgestelde vragen

Hoe slecht is oud dubbel glas? De U-waarde ligt rond 2,8, tegenover ongeveer 1,1 voor modern HR++.

Wat is er sinds de jaren negentig bijgekomen? Een dunne metaalcoating die warmtestraling terugkaatst, en een edelgasvulling in plaats van lucht.

Loont vervangen bij glas uit de jaren tachtig? Ja, dat halveert het verlies door die ramen ruimschoots, zeker bij grote glasvlakken.

En bij HR++ uit 2005 of later? Dan is de winst van triple beperkt en gaat het geld beter naar een ander bouwdeel.

Hoe doe ik de vlamtest? Houd een vlammetje bij de ruit en tel de spiegelbeelden; vier betekent dubbel glas.

Hoe zie ik of er een coating op zit? Aan een vlam met een afwijkende kleur, iets roder of paarser dan de andere.

Waar let ik nog meer op? Op het gewicht dat het kozijn aankan, en op de diepte van de sponning.