Naar de inhoud

Dit is een bètaversie van Builddocs. Je kunt alles bekijken, maar aanmelden en een abonnement afsluiten kan nog niet.

Artikel

HR++ of triple: de rekensom die zelden wordt gemaakt

Waarom de tweede stap zelden uitkomt

Bijgewerkt 9 september 2026

Reageren

Van enkel glas naar HR++ is een van de beste maatregelen die je aan een woning kunt doen. Van HR++ naar drievoudig glas is een heel andere beslissing, en de folder waarin ze naast elkaar staan suggereert een verband dat er niet is. Het verschil zit in waar je vandaan komt.

De U-waarde geeft aan hoeveel warmte er per vierkante meter door het glas verdwijnt: hoe lager, hoe beter. Enkel glas zit rond de 5,8. Oud dubbel glas uit de jaren tachtig rond de 2,8. Modern HR++ glas rond de 1,1. Drievoudig glas rond de 0,6 tot 0,8.

Reken die stappen om naar wat je wint, en het patroon is hetzelfde als bij isolatie: de eerste stap doet vrijwel alles.

Van enkel naar HR++ verlaag je het verlies met ruwweg tachtig procent. Van HR++ naar triple verlaag je het resterende verlies met nog eens ongeveer de helft — maar dat resterende verlies was al klein. In absolute zin win je bij die tweede stap een fractie van wat de eerste stap opleverde, tegen een prijs die niet navenant lager is.

Daar komen drie praktische factoren bij die de balans verder verschuiven.

Het gewicht. Drievoudig glas is aanzienlijk zwaarder dan dubbel. Bestaande kozijnen en scharnieren zijn daar vaak niet op berekend, en dan moet het kozijn mee vervangen worden. Dat is meestal het moment waarop het plan van karakter verandert: van glas vervangen naar kozijnen vervangen.

De sponningdiepte. Triple is dikker en past niet in elke bestaande sponning. Bij een oud kozijn is verdiepen soms mogelijk en soms niet.

En het koudebrugeffect van het kozijn. Als het glas beter isoleert dan het kozijn eromheen, wordt het kozijn de zwakke plek. Bij een houten of een niet-thermisch onderbroken kozijn kan drievoudig glas ertoe leiden dat er condens ontstaat op het kozijn in plaats van op het glas. Dat is geen defect maar het is wel een klacht.

Wanneer is triple dan wél de juiste keuze?

Bij nieuwbouw en bij een ingrijpende renovatie waarbij de kozijnen toch worden vervangen. Dan is het meerprijsverschil op het glas beperkt en zijn kozijn en glas op elkaar afgestemd.

Bij een woning die op lage temperatuur wordt verwarmd. Bij een warmtepomp telt elke graad oppervlaktetemperatuur van de binnenzijde van het raam mee voor het comfort, en daar is triple merkbaar prettiger.

Bij grote glasvlakken, waar het koudeval langs het glas anders hinderlijk wordt.

En bij geluidsbelasting — maar dan om een andere reden dan isolatie, en dan is een asymmetrische of gelaagde opbouw belangrijker dan het aantal ruiten.

Wat je in plaats van de stap naar triple kunt overwegen bij een woning met HR++: het kozijn en de aansluiting verbeteren. Kierdichting, een betere afdichting van het draaiende deel, en de aansluiting van kozijn op gevel zijn maatregelen die goedkoper zijn en die vaak meer opleveren dan de derde ruit.

Waar de stap naar triple wél altijd verdedigbaar is: als je toch vervangt en het prijsverschil klein is. Dat is een andere afweging dan rendement — het is voorkomen dat je over twintig jaar denkt dat je toen de kans had.

Vraag bij een offerte dus altijd twee varianten met hetzelfde kozijn, en vraag om het verschil in U-waarde van het hele raam — glas plus kozijn plus afstandhouder — en niet alleen van het glas. Dat getal is het enige dat vergelijkbaar is.

Beeld en bijschriften

Aanbevolen: de vier glassoorten met hun U-waarde, en de winst per stap in absolute zin.

Aanvullend beeld: een bestaande sponning met HR++ en met triple, met het verschil in dikte en gewicht.

Een kozijn dat de zwakke plek wordt zodra het glas beter isoleert dan het kozijn eromheen.

Kierdichting en de aansluiting op de gevel, als goedkoper alternatief voor de derde ruit.

Veelgestelde vragen

Wat zegt de U-waarde? Hoeveel warmte er per vierkante meter door het glas verdwijnt; hoe lager, hoe beter.

Hoeveel win ik van enkel naar HR++? Ruwweg tachtig procent van het verlies door die ramen.

En van HR++ naar triple? Ongeveer de helft van wat er dan nog over is, en dat resterende verlies was al klein.

Wat is het probleem met het gewicht? Bestaande kozijnen en scharnieren zijn er vaak niet op berekend, en dan moet het kozijn mee.

Kan triple condens veroorzaken? Als het kozijn slechter isoleert dan het glas, kan de condens zich naar het kozijn verplaatsen.

Wanneer is triple wel de juiste keuze? Bij nieuwbouw of een renovatie waarbij de kozijnen toch worden vervangen, en bij lage temperatuur.

Wat is het goedkopere alternatief? Kierdichting en de aansluiting van kozijn op gevel verbeteren.

Waar dit op leunt

verbeterjehuis.nl

Zie voor meer informatie

Onderwerpen in dit artikel

Meer artikelen hierover

Hielp dit?

We slaan alleen je antwoord op, en je toelichting als je die geeft. Geen naam, geen e-mailadres.

Alle artikelen