Naar de inhoud

Dit is een bètaversie van Builddocs. Je kunt alles bekijken, maar aanmelden en een abonnement afsluiten kan nog niet.

Vraag

Wie is aansprakelijk als een verkeerde rookgasafvoer koolmonoxide veroorzaakt?

Gesteld in september 2026 · beantwoord door de redactie · gecontroleerd op 5 september 2026

De vraag

In ons appartementengebouw is bij de bovenbuurman een koolmonoxidemelder afgegaan. De brandweer heeft gemeten en zegt dat het uit het gedeelde afvoerkanaal komt, waarschijnlijk door een ketel die twee verdiepingen lager vorig jaar is vervangen. Wie is hier nu aansprakelijk: die eigenaar, zijn installateur, of de VvE als eigenaar van het kanaal?

Gesteld in september 2026.

Het korte antwoord

Dat hangt af van wat er precies mis is gegaan, en meestal zijn het er meer dan één. De installateur is aansprakelijk als hij een toestel heeft geplaatst dat niet geschikt was voor het gedeelde kanaal of de installatie niet goed heeft gecontroleerd; dat is zijn wettelijke plicht. De eigenaar van de woning is aansprakelijk als hij de vervanging niet bij de vereniging heeft gemeld terwijl het reglement dat eist, of tegen advies in een ongeschikt toestel koos; hij is bovendien degene die het contract met de installateur heeft. De vereniging is aansprakelijk als het kanaal zelf lek of vervuild was, of als zij geen regels en geen controle had voor iets waarvan zij wist dat het gevaarlijk kan zijn. Voor u als bestuur is de volgorde nu: veiligheid, onderzoek, vastleggen, en pas dan verhalen.

Waarom dat zo is

Bij een gedeeld kanaal zijn er drie partijen met elk een eigen verantwoordelijkheid. De installateur moet volgens het Besluit bouwwerken leefomgeving gecertificeerd zijn, moet weten dat het kanaal gedeeld is, moet een toestel plaatsen dat daarvoor geschikt is en moet de installatie na het werk controleren; hij mag een onveilige installatie niet in bedrijf stellen. Doet hij dat toch, dan is hij tekortgeschoten tegenover zijn opdrachtgever en heeft hij onrechtmatig gehandeld tegenover de buren die daardoor gevaar liepen. Zijn certificaat kan worden geschorst of ingetrokken en de gemeente kan handhaven.

De appartementseigenaar is eigenaar van het toestel en opdrachtgever van de installateur. Hij mag volgens de splitsingsakte niets veranderen aan gemeenschappelijke zaken zonder toestemming, en het huishoudelijk reglement kan hem verplichten een ketelvervanging te melden en een toegestaan toestel te kiezen. Heeft hij dat nagelaten, dan is hij tegenover de vereniging en de andere eigenaren aansprakelijk voor de gevolgen, ook als de installateur de fout maakte; hij kan die schade vervolgens op de installateur verhalen.

De vereniging is eigenaar van het kanaal en heeft de zorgplicht dat het gebouw geen gevaar oplevert. Zij moet het kanaal onderhouden en inspecteren en mag regels stellen over het gebruik. Een vereniging die geen register van toestellen heeft, geen meldplicht kent en het kanaal jaren niet heeft laten inspecteren, kan door een bewoner worden aangesproken, ook als de directe oorzaak bij een eigenaar en zijn installateur ligt. De aansprakelijkheidsverzekering van de vereniging is dan het eerste loket.

Wie uiteindelijk wat draagt, wordt bepaald door het onderzoek naar de oorzaak. Daarom is het rapport van de brandweer of de netbeheerder het begin, en een onafhankelijke inspectie van het kanaal en van alle aangesloten toestellen de volgende stap. Zonder dat rapport praat iedereen over schuld en niemand over feiten.

Wat je nu kunt doen

Zorg eerst dat het veilig is. Volg de aanwijzingen van de brandweer: toestellen uit, ramen open, geen gebruik van het kanaal tot een gecertificeerd bedrijf het heeft vrijgegeven. Informeer alle bewoners op het kanaal dezelfde dag, ook wie geen klachten had.

Leg vast wat er is gebeurd: het rapport van de brandweer of de netbeheerder, de melding van de bewoner, foto's, en de gegevens van de ketel die vorig jaar is vervangen, inclusief het bedrijf dat het deed. Vraag die eigenaar om offerte, factuur en het rapport van de inbedrijfstelling, en controleer het bedrijf in het register van gecertificeerde bedrijven.

Laat het kanaal en alle aangesloten toestellen inspecteren door een gecertificeerd bedrijf met ervaring met collectieve systemen, met een schriftelijk rapport over de oorzaak. Dat kost € 1.500 tot € 5.000 voor een gebouw van dertig tot zestig woningen en het is de basis voor alles wat volgt.

Meld de schade bij de aansprakelijkheidsverzekeraar van de vereniging en adviseer de betrokken eigenaar hetzelfde te doen bij zijn verzekeraar. Verzekeraars regelen onderling wie draagt; de vereniging hoeft de discussie over schuld niet zelf te voeren.

Schrijf de eigenaar en de installateur aan met het rapport en een termijn voor herstel. Regel daarna wat kennelijk ontbrak: een register van toestellen, een meldplicht in het reglement, een lijst van toegestane toestellen en een jaarlijkse controle in het meerjarenonderhoudsplan.

Wanneer dit antwoord niet opgaat

Als het kanaal niet gedeeld is en elke woning een eigen afvoer heeft. Dan is de koolmonoxide uit één woning afkomstig en ligt de aansprakelijkheid bij die eigenaar en zijn installateur; de vereniging staat er dan buiten, tenzij de afvoer door een gemeenschappelijke schacht loopt.

Als de bron een ander toestel is, zoals een geiser, een gaskachel of een houtkachel in een van de woningen, of een auto in een inpandige garage. Het onderzoek naar de oorzaak komt daarom vóór elke brief.

Als de woningen worden verhuurd. Dan is de verhuurder de eigenaar die wordt aangesproken en niet de huurder, en meldt de huurder het gebrek bij de verhuurder.

Als de vereniging zelf de ketels beheert, bijvoorbeeld bij een collectieve ketel in een ketelhuis. Dan is de hele installatie gemeenschappelijk en is de vereniging de opdrachtgever van de installateur.

Zie voor meer informatie

Hielp dit?

We slaan alleen je antwoord op, en je toelichting als je die geeft. Geen naam, geen e-mailadres.

Alle vragen